最高裁判所第二小法廷 昭和３４年（ヤ）１６号 判決
主文
本件再審の訴を却下する。
訴訟費用は再審原告の負担とする。
理由
再審原告が再審事由として主張するところは、原判決をした裁判官のうち斉藤悠輔は異議事件の前審である日本弁護士連合会の懲戒委員として再審原告の懲戒審理に関与したのであるから民訴三五条六号に該当し、民訴四二〇条二号の再審事由にあたるというのであるが、懲戒委員会は民訴三五条六号にいう前審にはあたらないから本件再審の訴は理由がない。（なお、斉藤裁判官は懲戒委員ではない。）
よつて民訴四二三条、九五条、八九条に従い裁判官全員一致で主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 藤田八郎 裁判官 池田克 裁判官 河村大助 裁判官 奥野健一）